艺术品进口关税整体的调节有利有弊。拿艺术购买力大国德国来举例，德国在增值税调节之前，为了促进国家艺术购买力，在2010年之前德国的艺术增值税为7%(除摄影外)。然而在艺术税收政策调节后，为了统一欧洲成员国的增值税率，欧盟迫使德国增加增值税到19%。这给德国的艺术市场带来了极大的冲击。2014年，德国议会了解到在这些年，法国的艺术增值税仍然维持在7%，欧盟也并未就此事做出回应和催促。为了回升艺术市场和为不公平的税收评判翻盘，德国议会通过了法案，只征收一件艺术品价格中的三成价格中的19%。德国独立艺术家自己卖出(不通过画廊和买手中介)的艺术品只收7%的增值税，政府认为这能够确保那些还未签约画廊的年轻艺术家或是独立艺术家们能够更好地生存和创作。

    其他欧盟成员国的税收调节路线也是起起伏伏。法国于2014年在维持非欧盟成员国海关税5.5%的情况下，把7%的增值税提升到了10%。但就在一年之后，法国又把独立艺术家的增值税降到了5.5%，原因值得思考。与此同时，西班牙在2012年把之前8%的艺术品增值税增加到了21%，因为其政府认为艺术品与文化相关，但不到一年，西班牙政府就把税收降回到了10%。意大利的增值税税收则一直维持在22%左右。

    在欧盟的最近的2015年艺术品增值税调整法案中，规定了购买艺术品的增值税取决于买卖成交的国家。就比如说一个德国人在西班牙买艺术品，尽管在欧盟成员国之内不用交海关税，但他必须遵守西班牙关于艺术品增值税的规定，这就给欧洲本土画廊在欧洲交易带来了一定程度的不便性。这些税收政策也直接导致了一个结果：欧洲的艺术品成交量与之前相比下降了3个百分点。

    美国是一个没有艺术品增值税的国家(尽管有艺术品买卖税)，如果是原件艺术品买卖(original works of art)的话，海关税也为零，这也可以解释为什么美国成为艺术品买卖的强国之一了。艺术买卖税在美国也根据大州的不同而有所不同，在俄勒冈州Oregon、蒙大拿州Montana、新罕布什尔州New Hampshire、特德华州Delaware甚至不需要缴艺术品买卖税。而纽约的艺术爱好者就必须缴8.875%的艺术品买卖税，这是美国所有大州中最高的税率。

    但是，艺术品在美国属于私人财产的一部分(如房产)，所以，这就意味着你要为购买的艺术品年年交税，买的越多，交的越多。咋一看可能没什么，但是年年合计起来，即使是超级大富豪也要三思。不过美国的大藏家们为此还是动了脑筋的，由于在美国，个人购买留存、公司购买留存或者是买后捐赠美术馆的税收是不一样的，因此，那些美国大藏家纷纷开办了自己或是在自己公司旗下的私人美术馆、收藏馆，主要是为了合理避税。开私人美术馆后，他们把自己的藏品捐给自己的美术馆，这样就能免除艺术品的年税，因为美国政府非常支持美术馆事业。这也可以解释为什么很多美国私人美术馆对公众开放时间很短，多是预约制。这样藏家既有了受人尊敬的“馆长”头衔，可以有很多时间去慢慢欣赏自己的藏品，想要细细把玩时再“借”出来欣赏，公众也可以一睹藏品风采，免除了艺术品年税，是一石多鸟的好选择。